NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon HD 6770
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000D e AMD Radeon HD 6770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 62 Watt vs 108 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 313
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3925 vs 3799
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.122 vs 9.69
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 2279
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 2279
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 October 2011 vs 21 January 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 108 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2600 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 328 vs 313 |
| Geekbench - OpenCL | 3925 vs 3799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 vs 9.69 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 2279 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770
- Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 800 vs 192
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 480.0 gflops
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1250 vs 976
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 320.57
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 12.67
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 31.168
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1453
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1453
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 480.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1250 vs 976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 320.57 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 12.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 31.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 1453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 1453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro 2000D | AMD Radeon HD 6770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 976 | 1250 |
| PassMark - G2D Mark | 328 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 3925 | 3799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | 9.69 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | 615.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 1.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | 26.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 | 115.157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 | 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 | 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro 2000D | AMD Radeon HD 6770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF106 | Juniper |
| Data de lançamento | 5 October 2011 | 21 January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | $129 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1127 | 1130 |
| Preço agora | $209 | $76.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.27 | 27.17 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 1,360.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt | 108 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 1,040 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro 2000D com outros
NVIDIAQuadro 2000D vs
AMDRadeon HD 6770
NVIDIAQuadro 2000D vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAQuadro 2000D vs
NVIDIATesla M2050
NVIDIAQuadro 2000D vs
NVIDIAGeForce GTX 760M
NVIDIAQuadro 2000D vs
AMDRadeon R9 M275X
NVIDIAQuadro 2000D vs
IntelHD Graphics 6000
