NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA NVS 510

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA NVS 510 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA NVS 510

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 22.59 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
2x mais pipelines: 384 vs 192
Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 542.2 gflops vs 306.0 gflops
Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 1782 MHz
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1088 vs 685
Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3074 vs 1699
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 6.809
Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 111.269
Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.642 vs 0.399
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.732 vs 7.769
Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.3 vs 9.522
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1211
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1211

Especificações
Data de lançamento	23 July 2013 vs 23 October 2012
Taxa de preenchimento de textura	22.59 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	542.2 gflops vs 306.0 gflops
Velocidade do clock da memória	2800 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1088 vs 685
Geekbench - OpenCL	3074 vs 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.642 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.732 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.3 vs 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892 vs 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892 vs 1211

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 706 MHz
Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 253
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 vs 861
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 1443
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 vs 861
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 1443

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz vs 706 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	286 vs 253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	976 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1720 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	976 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1720 vs 1443

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1088

685

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

286

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3074

1699

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.649

6.809

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

174.555

111.269

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.642

0.399

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.732

7.769

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

16.3

9.522

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1892

1211

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

861

976

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1443

1720

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1892

1211

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

861

976

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1443

1720

Nome	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark	1088	685
PassMark - G2D Mark	253	286
Geekbench - OpenCL	3074	1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649	6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555	111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.642	0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.732	7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.3	9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	861	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1443	1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	861	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1443	1720
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA NVS 510
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK107	GK107
Data de lançamento	23 July 2013	23 October 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$109.94	$449
Posicionar na avaliação de desempenho	1447	1450
Preço agora	$79
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Custo-benefício (0-100)	17.59
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	706 MHz	797 MHz
Desempenho de ponto flutuante	542.2 gflops	306.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taxa de preenchimento de textura	22.59 GTexel / s	12.75 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		160 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	44.8 GB / s	28.51 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2800 MHz	1782 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus