NVIDIA Quadro K2200 vs AMD FirePro M4100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200 e AMD FirePro M4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 670 MHz
• 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 514.6 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3567 vs 1059
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 5067
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 vs 15.905
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.094 vs 432.116
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.205 vs 1.48
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.455 vs 24.029
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 vs 74.162

Razões para considerar o AMD FirePro M4100

• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 623 vs 547
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 1577
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1671
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 1577
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1671

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: AMD FirePro M4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3567 1059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	547 623
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12020 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.695 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.094 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.205 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.455 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.26 74.162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1577 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1671 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1577 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1671 3361

Comparar especificações