NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1200 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 51% menos consumo de energia: 45 Watt vs 68 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 579 vs 547
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1721 vs 1577
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 1671
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1721 vs 1577
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 1671
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 January 2015 vs 22 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 1046 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 547 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 1671 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,151 gflops
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3567 vs 2948
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 8821
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 vs 31.949
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.094 vs 466.139
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.205 vs 2.629
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.455 vs 25.411
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 vs 117.722
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 4080
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 4080
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops vs 1,151 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3567 vs 2948 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 vs 8821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 vs 31.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 vs 466.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 vs 2.629 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 vs 25.411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 vs 117.722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 4080 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 4080 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Quadro K2200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2948 | 3567 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 547 |
| Geekbench - OpenCL | 8821 | 12020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 40.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 588.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 30.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 166.26 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 1671 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Quadro K2200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM107 | GM107 |
| Data de lançamento | 28 January 2015 | 22 July 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $321.97 | $395.75 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 804 | 805 |
| Preço agora | $289.99 | $343.99 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.00 | 13.01 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1124 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1046 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops | 1,439 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 68 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 202 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K1200 com outros
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIRadeon HD 4250
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro P500
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon RX 640
