NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 732 MHz
• Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
• Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
• Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,311.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.1x menor consumo de energia: 68 Watt vs 210 Watt
• 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
• Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3800 MHz
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 vs 34.324
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 vs 121.575
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 4590
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 4590

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 588.094
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.205
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 30.455
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1577
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1671
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1577
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1671
• 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4197 vs 1193

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.695 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.094 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.205 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.455 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.26 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4921 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1577 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1671 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4921 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1577 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1671 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1193 4197

Comparar especificações