NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Radeon HD 5470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K3100M e ATI Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 650 MHz
  • 8.7x mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 9.6x mais pipelines: 768 vs 80
  • 10.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,084 gflops vs 104.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 MHz
  • 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2264 vs 268
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 960
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1771
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 960
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1771
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 13 February 2012
Velocidade do clock do núcleo 706 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 1,084 gflops vs 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2264 vs 268
PassMark - G2D Mark 324 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 vs 1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 vs 1771

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470

  • 3.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2616
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2616
1771
Nome NVIDIA Quadro K3100M ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 2264 268
PassMark - G2D Mark 324 298
Geekbench - OpenCL 6064
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 1771
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K3100M ATI Radeon HD 5470

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK104 Cedar
Data de lançamento 23 July 2013 13 February 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $1,999
Posicionar na avaliação de desempenho 1074 1075
Preço agora $1,999
Tipo Mobile workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 1.38

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 706 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,084 gflops 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 80
Taxa de preenchimento de textura 45.18 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 102.4 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 3200 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus