NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Radeon HD 5470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K3100M e ATI Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 650 MHz
- 8.7x mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 768 vs 80
- 10.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,084 gflops vs 104.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 MHz
- 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2264 vs 268
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 324 vs 298
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 960
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1771
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 960
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1771
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 13 February 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,084 gflops vs 104.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2264 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 1771 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470
- 3.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K3100M | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 6068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.356 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 1771 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K3100M | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK104 | Cedar |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 13 February 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1074 | 1075 |
| Preço agora | $1,999 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 1.38 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,084 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.18 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K3100M com outros
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
NVIDIAQuadro K3100M vs
ATIMobility Radeon 9700
NVIDIAQuadro K3100M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDRadeon HD 7450A
NVIDIAQuadro K3100M vs
ATIRadeon HD 5470
NVIDIAQuadro K3100M vs
AMDFirePro W4190M
