NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon HD 6970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5100M e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 680 MHz
• 3x mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 1536 vs 960
• Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,369 gflops vs 1,305.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3211 vs 2270
• 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11427 vs 3349
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.972 vs 4.787
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.022 vs 0.927
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3229
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3342
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3229
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3342

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M

• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 349
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.819 vs 355.305
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.456 vs 15.706
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 34.772

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3211 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11427 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.972 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	355.305 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.022 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.706 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	34.772 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3362 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3362 3342

Comparar especificações