NVIDIA Quadro K5100M vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5100M e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 500 MHz
- 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 1536 vs 320
- 7.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,369 gflops vs 320.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1200 MHz
- 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3118 vs 401
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 320
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3262
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3262
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,369 gflops vs 320.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3118 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 365 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3262 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K5100M | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3118 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 365 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 12294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3262 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K5100M | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK104 | M96 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 764 | 767 |
| Preço agora | $309.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 13.80 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,369 gflops | 320.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1536 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 19.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K5100M com outros
NVIDIAQuadro K5100M vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAQuadro K5100M vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAQuadro K5100M vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAQuadro P520
