NVIDIA Quadro K5100M vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5100M и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 771 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 98.69 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 1536 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 2,369 gflops vs 320.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 3118 vs 401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 365 vs 320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3362 vs 3262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3362 vs 3262
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 771 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 98.69 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops vs 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3118 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 365 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3262 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K5100M | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3118 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 365 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 12294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3262 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K5100M | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | M96 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 764 | 767 |
| Цена сейчас | $309.99 | |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 771 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops | 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 320 |
| Скорость текстурирования | 98.69 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 3600 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K5100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K5100M vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAQuadro K5100M vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAQuadro K5100M vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAQuadro K5100M vs
NVIDIAQuadro P520
