NVIDIA Quadro K5200 vs ATI FireGL V8650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e ATI FireGL V8650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 13.4x mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
• 8.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,553 gflops vs 440.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
• 3.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1736 MHz
• 11x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6030 vs 550

Razões para considerar o ATI FireGL V8650

• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 688 MHz vs 667 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 531

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6030 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3357

Comparar especificações