NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K600 e NVIDIA GeForce 605 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 523 MHz
• 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 192 vs 48
• 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.4 gflops vs 100.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 728 vs 320
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 278 vs 164
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1830 vs 968
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.566
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 118.389 vs 53.127
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.921 vs 4.47
• Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.393 vs 5.049
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 764
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 1131
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 764
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 1131

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 605 OEM

• Cerca de 64% menos consumo de energia: 25 Watt vs 41 Watt
• Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1794 MHz vs 1782 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1830 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.393 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 1131

Comparar especificações