NVIDIA Quadro K620 vs AMD FirePro W5100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro W5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 41 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 31 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 930 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,428 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2978 vs 2220
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 480
- Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11724 vs 6869
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 22.112
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 297.631
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 1.427
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 15.363
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 99.125
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2970
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3329
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2970
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3329
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops vs 863.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2978 vs 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 531 vs 480 |
| Geekbench - OpenCL | 11724 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 15.363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 99.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD FirePro W5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | AMD FirePro W5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 2978 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 531 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 11724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 35.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 838.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 3.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 57.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 163.258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | AMD FirePro W5100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nome de código | GM107 | Bonaire |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 31 March 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 627 |
| Preço agora | $189.93 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 930 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,428 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 4x DisplayPort |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 171 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
