NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD Radeon HD 6850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 800 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 6.2x menor consumo de energia: 41 Watt vs 254 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 373
- Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 3977
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.789
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 19 September 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 254 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 373 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.789 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850 X2
- 13.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 2x 960 vs 384
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,536.0 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2534 vs 2220
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 960 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,536.0 gflops vs 863.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4200 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2534 vs 2220 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 2534 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM107 | Barts |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 19 September 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 741 |
| Preço agora | $189.93 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 960 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 254 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4200 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 2x 134.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
