NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и AMD Radeon HD 6850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1058 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 6.2 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 254 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 480 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 6869 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 1.427 vs 0.789
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 19 September 2011 |
Частота ядра | 1058 MHz vs 800 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 254 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 373 |
Geekbench - OpenCL | 6869 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.789 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Скорость текстурирования в 13.3 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2x 960 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2x 1,536.0 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4200 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2534 vs 2220
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 960 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 4200 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2534 vs 2220 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2220 | 2534 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 6869 | 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM107 | Barts |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 19 September 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
Место в рейтинге | 953 | 741 |
Цена сейчас | $189.93 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1058 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2x 960 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 254 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 160 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 2 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4200 MHz |
Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 2x 134.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |