NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1085 MHz
- Cerca de 34% menos consumo de energia: 41 Watt vs 55 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 69.814
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1085 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 55 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 69.814 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,111 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2220
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 480
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 6869
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 22.112
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 297.631
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.427
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 15.363
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2970
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3329
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2970
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3329
- Cerca de 50% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 702
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 863.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 480 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 15.363 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 vs 702 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 3337 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 | 1050 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM107 | GM107 |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | $119 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 724 |
| Preço agora | $189.93 | $150.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | 27.54 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
