NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 1020 MHz
  • Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1085 MHz
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 41 Watt vs 60 Watt
  • 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
  • 6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 117
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 1085 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt vs 60 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 863.2 gflops
  • Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2220
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 480
  • Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6869
  • Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 22.112
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 297.631
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.427
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 15.363
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 99.125
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2970
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2490
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2970
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2490
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops vs 863.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 2220
PassMark - G2D Mark 521 vs 480
Geekbench - OpenCL 11526 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 2490
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 2490

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2220
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
702
117
Nome NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 2220 3901
PassMark - G2D Mark 480 521
Geekbench - OpenCL 6869 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 117

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Essenciais

Arquitetura Maxwell Maxwell
Nome de código GM107 GM107
Data de lançamento 22 July 2014 18 February 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $189.89 $149
Posicionar na avaliação de desempenho 953 707
Preço agora $189.93 $299.01
Tipo Workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 15.23 15.02

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz 1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Número de exibições simultâneas 4
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 160 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura 1" (2.5 cm)
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memória 128 Bit GDDR5
Largura de banda de memória 86.4 GB / s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA