NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1058 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1124 MHz vs 1085 MHz
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 41 Watt vs 60 Watt
- 360 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
- 6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 1020 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1085 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 60 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 5.4 GB/s |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 61% mejor: 1,389 gflops vs 863.2 gflops
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2220
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 480
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6869
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 22.112
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 297.631
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.427
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 15.363
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 99.125
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2970
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2490
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2970
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2490
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops vs 863.2 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 480 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 15.363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 99.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2490 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 | 117 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
| Nombre clave | GM107 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 18 February 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $189.89 | $149 |
| Lugar en calificación por desempeño | 953 | 707 |
| Precio ahora | $189.93 | $299.01 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.23 | 15.02 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 1020 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 160 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K620 con otros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
