NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 954 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 732.7 gflops
  • Cerca de 24% menos consumo de energia: 41 Watt vs 51 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2233 vs 1577
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 382
  • Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 4071
  • Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 14.332
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 265.424
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 1.093
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 15.009
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 38.219
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2446
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1631
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1974
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2446
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1631
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1974
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 1 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 732.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2233 vs 1577
PassMark - G2D Mark 472 vs 382
Geekbench - OpenCL 6869 vs 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 vs 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 vs 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 vs 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 vs 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 vs 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 1974

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

  • Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30.53 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2233
1577
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
472
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
1974
Nome NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 2233 1577
PassMark - G2D Mark 472 382
Geekbench - OpenCL 6869 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro K2000

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK107
Data de lançamento 22 July 2014 1 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $189.89 $599
Posicionar na avaliação de desempenho 974 1206
Preço agora $189.93 $164.99
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 15.23 11.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops 732.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt 51 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP 1x DVI, 2x DisplayPort
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 160 mm 202 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memória 128 Bit GDDR5
Largura de banda de memória 64 GB / s

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management