NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon HD 6950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000M e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M2000M

AMD Radeon HD 6950

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1098 MHz vs 800 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
9.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 500 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3461 vs 2608
Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8148 vs 6105
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 16.999
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 1.659
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 49.698
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 3652
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2523
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 3652
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2523

Especificações
Data de lançamento	3 December 2015 vs 14 December 2010
Aumentar a velocidade do clock	1098 MHz vs 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 500 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3461 vs 2608
Geekbench - OpenCL	8148 vs 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 vs 49.698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2523

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950

Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 70.4 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
2.2x mais pipelines: 1408 vs 640
Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,252.8 gflops vs 1,405 gflops
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 439 vs 340
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 782.113
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 172.896
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3355
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3355

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	70.4 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,252.8 gflops vs 1,405 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	439 vs 340
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	899.056 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.203 vs 172.896
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11657 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11657 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3461

2608

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

439

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

6105

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

16.999

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

899.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

1.659

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

49.698

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

251.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

11657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

11657

Nome	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark	3461	2608
PassMark - G2D Mark	340	439
Geekbench - OpenCL	8148	6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	11657
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon HD 6950
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale 3
Nome de código	GM107	Cayman
Data de lançamento	3 December 2015	14 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	718	721
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$89.99
Custo-benefício (0-100)		45.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1098 MHz	800 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,405 gflops	2,252.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1408
Taxa de preenchimento de textura	43.92 GTexel / s	70.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	500 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,640 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire