NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro M5000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000M e NVIDIA Quadro M5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000M
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1051 MHz vs 1013 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 93.6 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 1,536 vs 1,280
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,995 gflops vs 2,496 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7012 vs 6146
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 413
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22785 vs 19918
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 95.613 vs 81.104
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1341.18 vs 1235.338
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.869 vs 6.157
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.683 vs 68.443
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 366.321 vs 251.464
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9399 vs 7602
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2749
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3093
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9399 vs 7602
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2749
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3093
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1051 MHz vs 1013 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 93.6 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Pipelines | 1,536 vs 1,280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,995 gflops vs 2,496 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7012 vs 6146 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 413 |
| Geekbench - OpenCL | 22785 vs 19918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 vs 81.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 vs 1235.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 vs 6.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 vs 68.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 vs 251.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3093 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M4000M | NVIDIA Quadro M5000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6146 | 7012 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 471 |
| Geekbench - OpenCL | 19918 | 22785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | 95.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | 1341.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | 6.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | 83.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | 366.321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | 9399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | 9399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M4000M | NVIDIA Quadro M5000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GM204 | GM204 |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 18 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 551 | 455 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1013 MHz | 1051 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 975 MHz | 975 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | 2,995 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1,280 | 1,536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | 1.2 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | 5.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 160 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M4000M com outros
NVIDIAQuadro M4000M vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro M4000M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro K2200M
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
