NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 782
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1892.505
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 118.54

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660

• Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1493 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11691 vs 9322
• Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57152 vs 31487
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 121.124
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 8.452
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 887.857 vs 510.941
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 11437
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1676
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 11437
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1676
• Cerca de 59% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5414 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9322 11691
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 782
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31487 57152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 887.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 5414

Comparar especificações