NVIDIA Quadro P3000 vs AMD Radeon R9 280X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1000 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6506 vs 6173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3700
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3700
  • Cerca de 48% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3489 vs 2351
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6506 vs 6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489 vs 2351

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

  • Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 429
Especificações
Pipelines 2048 vs 1280
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 679 vs 429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9603 vs 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9603 vs 9579

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6506
6173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
429
679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9579
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9579
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3489
2351
Nome NVIDIA Quadro P3000 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 6506 6173
PassMark - G2D Mark 429 679
Geekbench - OpenCL 25932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 493.57

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P3000 AMD Radeon R9 280X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 1.0
Nome de código N17E-Q1 Tahiti
Data de lançamento 11 January 2017 8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 391 394
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1088 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2048
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 250 Watt
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s
Contagem de transistores 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Display Port 1.4
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Suporte API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 3 GB
Largura de banda de memória 168 GB / s 288 GB/s
Largura do barramento de memória 192 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin + 1 x 8-pin