NVIDIA Quadro P3000 vs AMD Radeon R9 280X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P3000

AMD Radeon R9 280X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1000 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6580 vs 6201
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3700
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3700
Cerca de 49% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3489 vs 2345

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1215 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6580 vs 6201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3489 vs 2345

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 683 vs 439

Especificações
Pipelines	2048 vs 1280
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	683 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 9579

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6580

6201

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

439

683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9579

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9579

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3489

2345

Nome	NVIDIA Quadro P3000	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark	6580	6201
PassMark - G2D Mark	439	683
Geekbench - OpenCL	25158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9579	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9579	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3489	2345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P3000	AMD Radeon R9 280X
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	N17E-Q1	Tahiti
Data de lançamento	11 January 2017	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	381	378
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1215 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1088 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	2048
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Desempenho de ponto flutuante		4,096 gflops
Stream Processors		2048
Taxa de preenchimento de textura		128.0 GTexel / s
Contagem de transistores		4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Display Port	1.4
Conectores de exibição		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	3 GB
Largura de banda de memória	168 GB / s	288 GB/s
Largura do barramento de memória	192 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		275 mm
Conectores de alimentação suplementares		1 x 6-pin + 1 x 8-pin