NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 810 MHz
• 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
• 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 1,244 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
• Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 5616 MHz
• 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 2721
• Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 424
• 6.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 6674
• 8.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 18.462
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 427.88
• 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 1.899
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 23.742
• 12.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 61.965
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 3798
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3321
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 3798
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3321
• Cerca de 36% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 817

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• Cerca de 25% menos consumo de energia: 80 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1115 817

Comparar especificações