NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 954 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 366.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5012x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1.8 GB/s
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 623
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 212
- 6.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 1946
- 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 6.705
- 7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 100.391
- 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 0.441
- 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 8.146
- 8.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 20.64
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 977
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1494
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 1833
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 977
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1494
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 1833
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 27 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 954 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 1833 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 2.1x menor consumo de energia: 19 Watt vs 40 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler 2.0 |
Nome de código | GP107 | GK208B |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 1488 |
Preço agora | $176.99 | $34.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | 23.15 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1.8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |