NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1266 MHz vs 954 MHz
• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 46.56 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
• 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,490 gflops vs 366.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5012 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1.8 GB/s
• 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 623
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 212
• 6.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 1946
• 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 6.705
• 7.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 100.391
• 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 0.441
• 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 8.146
• 8.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 20.64
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 977
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1494
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 1833
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 977
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1494
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 1833

Comparar especificaciones