NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,490 gflops vs 1,244 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x menor consumo de energia: 40 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2721
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 424
• Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 6674
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 18.462
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 427.88
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.899
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 23.742
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 61.965
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3651
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3321
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3651
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3321

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3575
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3321

Comparar especificações