NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1000 MHz
- 1241.9x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 275 Watt
- 14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11179 vs 8928
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64591 vs 44120
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 10445
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 10445
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 275 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11179 vs 8928 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 vs 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 522
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 799 vs 522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 11179 | 8928 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 | 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | N19E-Q1 | Grenada |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 296 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 6,200 million |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon RX 6400
