NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 560.7x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 11008 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 11008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
- Cerca de 83% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 6 GB
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 498
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 10967
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67670 vs 63532
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14496
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14496
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 945 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1380 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 498 |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 10967 |
| Geekbench - OpenCL | 67670 vs 63532 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 498 | 937 |
| PassMark - G3D Mark | 10967 | 18598 |
| Geekbench - OpenCL | 63532 | 67670 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | N19E-Q1 | GP102 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 249 | 219 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1481 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
IntelArc Pro A50
