NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon R7 240
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 98% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 780 MHz
- 14262.8x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1150 MHz
- 16x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85209 vs 5331
- 17.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 13.344
- 12.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 290.632
- 19.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 1.262
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 21.59
- 16.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 60.326
- 12x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 1688
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2342
- 12x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 1688
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2342
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 vs 8 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1150 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 5331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 13.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 290.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 1.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 21.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 60.326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240
- 3.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 160 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon R7 240
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon R7 240 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 5331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 13.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 290.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 1.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 21.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 60.326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 902 | |
| PassMark - G2D Mark | 274 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon R7 240 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
| Nome de código | TU104 | Oland |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 | 8 October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $69 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 1236 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 24.92 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 780 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 320 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops | |
| Stream Processors | 320 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | N / A |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 1150 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
