NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 98% más alto: 1545 MHz vs 780 MHz
• 14262.8 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
• 7.2 veces más pipelines: 2304 vs 320
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1150 MHz
• 16 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85209 vs 5331
• 17.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 13.344
• 12.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 290.632
• 19.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 1.262
• 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 21.59
• 16.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 60.326
• 12 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 1688
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2342
• 12 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 1688
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2342

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 160 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon R7 240

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	85209 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	232.933 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3728.135 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.872 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.223 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1011.233 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3353

Comparar especificaciones