NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1480 MHz
- 1342x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85209 vs 42289
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 152.325
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 1590.392
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 11.365
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 45.977
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 751.626
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 15267
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 15267
- Cerca de 68% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1873 vs 1115
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 vs 6 February 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1792 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 152.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 11.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 45.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 751.626 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 15267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 15267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 vs 1115 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 100 Watt vs 160 Watt
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 1005 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 160 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 152.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 11.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 45.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 751.626 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 15267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 15267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | 1115 |
| PassMark - G3D Mark | 11545 | |
| PassMark - G2D Mark | 795 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU104 | GP104 |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 | 6 February 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $815 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 287 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $799.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1480 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1202 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 1792 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 7604 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
