NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12931
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 61445
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 16952
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 16952
  • Cerca de 26% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 6261
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 22 February 2019
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13640 vs 12931
Geekbench - OpenCL 83044 vs 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 6261

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 813 vs 584
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1350 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 813 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
12931
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
813
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
6261
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark 13640 12931
PassMark - G2D Mark 584 813
Geekbench - OpenCL 83044 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 6261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104 TU116
Data de lançamento 27 May 2019 22 February 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 169 200
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Preço agora $279.99
Custo-benefício (0-100) 67.32

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1350 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 259.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 13600 million 6,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort 1
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 229 mm

Suporte API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Velocidade do clock da memória 12000 MHz