NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 120 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 13640 vs 12931
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 83044 vs 61445
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 19377 vs 16952
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 19377 vs 16952
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 7879 vs 6261
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 22 February 2019
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 13640 vs 12931
Geekbench - OpenCL 83044 vs 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 6261

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 600 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1770 MHz vs 1350 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 813 vs 584
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz vs 1350 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 813 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
12931
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
813
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
6261
Название NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark 13640 12931
PassMark - G2D Mark 584 813
Geekbench - OpenCL 83044 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 6261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Общая информация

Архитектура Turing Turing
Кодовое имя TU104 TU116
Дата выпуска 27 May 2019 22 February 2019
Место в рейтинге 169 200
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $279
Цена сейчас $279.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 67.32

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1350 MHz 1770 MHz
Частота ядра 600 MHz 1500 MHz
Технологический процесс 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3072
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 259.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 13600 million 6,600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Ширина IGP
Длина 229 mm

Поддержка API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0

Память

Максимальный размер памяти 16 GB
Частота памяти 12000 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs AMD Radeon RX Vega 64 AMD
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs AMD Radeon Pro Vega 64X AMD
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA
Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 5000 Max-Q
vs NVIDIA CMP 40HX NVIDIA
CMP 40HX