NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39704 vs 39154
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 134.955
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1315.575
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.778
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 94.062
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 571.831

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 855 MHz
• Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1425 MHz
• 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7875 vs 7771
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 570 vs 472
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9851
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2476
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2238
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9851
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2476
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7771 7875
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 570
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39704 39154
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1315.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 8.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 94.062
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 571.831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3358

Comparar especificações