NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1178 MHz
836.7x mais taxa de preenchimento de textura: 91.20 GTexel/s vs 109 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
8.2x menor consumo de energia: 18 Watt vs 148 Watt
178.6x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42927 vs 27020
Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 105.107
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1225.96
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.76
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 35.714
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 489.884

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz vs 1178 MHz
Taxa de preenchimento de textura	91.20 GTexel/s vs 109 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt vs 148 Watt
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	42927 vs 27020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821 vs 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833 vs 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333 vs 489.884

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 855 MHz
Cerca de 63% mais pipelines: 1664 vs 1024
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9646 vs 7837
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 460
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9851
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2476
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2238
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9851
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2476
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2238

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 855 MHz
Pipelines	1664 vs 1024
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9646 vs 7837
PassMark - G2D Mark	773 vs 460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7837

9646

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

773

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42927

27020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

157.821

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1934.012

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.833

8.76

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

136.552

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

684.333

489.884

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9851

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2476

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2238

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9851

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2476

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2238

3340

Nome	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	7837	9646
PassMark - G2D Mark	460	773
Geekbench - OpenCL	42927	27020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833	8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333	489.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2476	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2238	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2476	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2238	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3622

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell 2.0
Nome de código	TU117	GM204
Posicionar na avaliação de desempenho	353	357
Tipo	Laptop	Desktop
Data de lançamento		19 September 2014
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Preço agora		$407.76
Custo-benefício (0-100)		28.59
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz	1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.918 TFLOPS
Pipelines	1024	1664
Pixel fill rate	45.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	91.20 GTexel/s	109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	148 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5,200 million
Núcleos CUDA		1664
Desempenho de ponto flutuante		3,920 gflops
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Opções de SLI		4x
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pins
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	160 GB/s	224 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective)	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround