NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Pro 570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Pro 570

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1105 MHz
1019.6x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 120 Watt
Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6800 MHz
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7153 vs 6337
Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38863 vs 30298
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 7664
Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2340
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 7664
Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2340

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 5 June 2017
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1105 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 6800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7153 vs 6337
Geekbench - OpenCL	38863 vs 30298
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3351

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570

Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 452

Especificações
Pipelines	1792 vs 1024
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	697 vs 452

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7153

6337

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

452

697

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

30298

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

7664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

7664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3351

Nome	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro 570
PassMark - G3D Mark	7153	6337
PassMark - G2D Mark	452	697
Geekbench - OpenCL	38863	30298
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro 570
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU117	Polaris 20
Data de lançamento	27 May 2019	5 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	368	421
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	1105 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1575 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel/s	112.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5,700 million
Desempenho de ponto flutuante		3,584 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento		241 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	217.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	6800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5