NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1560 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 115 Watt vs 140 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 12 Apr 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1560 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 140 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 6144 vs 4608
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 121357 vs 96207
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1007 vs 562
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19457 vs 15916
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 vs 4608 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 121357 vs 96207 |
| PassMark - G2D Mark | 1007 vs 562 |
| PassMark - G3D Mark | 19457 vs 15916 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 96207 | 121357 |
| PassMark - G2D Mark | 562 | 1007 |
| PassMark - G3D Mark | 15916 | 19457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10991 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD106 | GA104 |
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 12 Apr 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 103 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4608 | 6144 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
| Contagem de transistores | 22900 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Single-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 3000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A2000
