NVIDIA Tesla C2075 vs ATI Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2199
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 428 vs 416
• 5.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10563 vs 1858
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 18.789
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 1.775
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 43.496
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3671
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3671

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870

• Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 575 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 3.6x mais pipelines: 1600 vs 448
• 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,030.4 gflops
• Cerca de 31% menos consumo de energia: 188 Watt vs 247 Watt
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 930.623
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 93.747
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2825
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2825

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3017 2199
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10563 1858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.973 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.623 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.142 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.924 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	93.747 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2825 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2825 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3349

Comparar especificações