NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M60 e NVIDIA GeForce GTX 980M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1127 MHz
  • 41.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 51.84 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 2x 2048 vs 1536
  • 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 1,659 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 8 GB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2500 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7927 vs 7352
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 499
  • Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26889 vs 21639
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 92.634
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 vs 1146.534
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 6.776
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.038 vs 18.431
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 314.404 vs 308.42
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 7 October 2014
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1127 MHz
Taxa de preenchimento de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 51.84 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,833 gflops vs 1,659 gflops
Tamanho máximo da memória 2x 8 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7927 vs 7352
PassMark - G2D Mark 549 vs 499
Geekbench - OpenCL 26889 vs 21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 vs 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 vs 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 vs 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404 vs 308.42

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

  • Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 557 MHz
  • 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 8663
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 886
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1791
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 8663
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 886
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1791
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1038 MHz vs 557 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572 vs 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1791

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7927
7352
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
499
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26889
21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
114.389
92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1451.124
1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.266
6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.038
18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
314.404
308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8663
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
886
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8663
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
886
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
Nome NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark 7927 7352
PassMark - G2D Mark 549 499
Geekbench - OpenCL 26889 21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2942

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 980M

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM204 GM204
Data de lançamento 30 August 2015 7 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 466 450
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz 1127 MHz
Velocidade do clock do núcleo 557 MHz 1038 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,833 gflops 1,659 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2048 1536
Taxa de preenchimento de textura 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 51.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1536

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 2x 160.4 GB / s 160 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI