NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M60 y NVIDIA GeForce GTX 980M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1178 MHz vs 1127 MHz
• 41.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 51.84 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1536
• 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 1,659 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7927 vs 7352
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 499
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26889 vs 21639
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 92.634
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 vs 1146.534
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 6.776
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.038 vs 18.431
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 314.404 vs 308.42

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M

• Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1038 MHz vs 557 MHz
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 8663
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 886
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1791
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 8663
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 886
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1791

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7927 7352
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 499
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26889 21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	114.389 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1451.124 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.266 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	70.038 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	314.404 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8663 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	886 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1791 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8663 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	886 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1791 3342

Comparar especificaciones