AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5000 e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 530
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2012 vs 22 March 2012 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 825 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 195 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3200 MHz
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5566 vs 2976
- Cerca de 85% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18397 vs 9969
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 771.327
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 2.758
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 4308
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 4308
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 195 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5566 vs 2976 |
| Geekbench - OpenCL | 18397 vs 9969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 2.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 4308 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2976 | 5566 |
| PassMark - G2D Mark | 569 | 530 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 | 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | 4.645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Pitcairn | GK104 |
| Data de lançamento | 7 August 2012 | 22 March 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 559 | 560 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço agora | $579.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 1006 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,267 gflops | 3,090.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.6 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 195 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 3,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1058 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Half Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 183 mm | 10.0" (25.4 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2048 MB |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W5000 com outros
AMDFirePro W5000 vs
ATIFireMV 2250
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 8970M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIACMP 50HX
