NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro W5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и AMD FirePro W5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 924 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 83.04 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,657 gflops vs 1,267 gflops
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 81 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 5709 vs 2985
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 19031 vs 9969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 1113.788 vs 771.327
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 4.157 vs 2.758
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 8546 vs 4308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 8546 vs 4308
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 October 2014 vs 7 August 2012 |
Частота ядра | 924 MHz vs 825 MHz |
Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops vs 1,267 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 81 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5709 vs 2985 |
Geekbench - OpenCL | 19031 vs 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 vs 771.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 vs 2.758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 vs 4308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 vs 4308 |
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Частота памяти на 28% больше: 3200 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 569 vs 385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
Характеристики | |
Частота памяти | 3200 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD FirePro W5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD FirePro W5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5709 | 2985 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 569 |
Geekbench - OpenCL | 19031 | 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | 771.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | 2.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2286 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD FirePro W5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM204 | Pitcairn |
Дата выпуска | 7 October 2014 | 7 August 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $2,560.89 | $599 |
Место в рейтинге | 558 | 559 |
Цена сейчас | $1,899 | |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.99 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Частота ядра | 924 MHz | 825 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | 1,267 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 768 |
Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 81 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 120 GB / s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |