AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5000 y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 568 vs 533
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3666
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3666
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2012 vs 22 March 2012 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 568 vs 533 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1006 MHz vs 825 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 195 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 6008 MHz vs 3200 MHz
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5548 vs 2974
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18419 vs 10275
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 771.327
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 2.758
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 4308
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 4308
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1006 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 195 Watt vs 350 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 3200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5548 vs 2974 |
| Geekbench - OpenCL | 18419 vs 10275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 2.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 4308 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2974 | 5548 |
| PassMark - G2D Mark | 568 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 10275 | 18419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | 4.645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1994 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Pitcairn | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2012 | 22 March 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | $499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 556 | 553 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $579.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.83 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 1006 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops | 3,090.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 39.6 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 195 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 3,540 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1058 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Número de DisplayPort | 2 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Diseño | Full Height / Half Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 183 mm | 10.0" (25.4 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | Two 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2048 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro W5000 con otros
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon R7 260
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
