AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670M и NVIDIA GeForce 9600 GSO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 264 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 2 GB vs 384 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 473 vs 328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3341 vs 2160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3341 vs 2160
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 February 2012 vs 28 April 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 264 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 384 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 473 vs 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2160 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1375 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 83% больше: 26.4 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 97 vs 91
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1375 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 26.4 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 97 vs 91 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 473 | 328 |
| PassMark - G2D Mark | 91 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 1404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 2160 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Thames | G92 |
| Дата выпуска | 17 February 2012 | 28 April 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $629.99 | $49.99 |
| Место в рейтинге | 1402 | 1405 |
| Цена сейчас | $629.99 | $49.99 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | 13.43 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 1375 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | 264 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 96 |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 384 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3, (GDDR5) | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 7670M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GTX 260
AMDRadeon HD 7670M vs
ATIFirePro V3800
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GT 630M
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAQuadro K1000M
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
