AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 1200 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 2,961 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 12844 vs 3162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 769 vs 418
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 64683 vs 50809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 13848 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 13848 vs 6796
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 July 2017 vs 2 October 2015 |
Частота ядра | 1200 MHz vs 723 MHz |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 2,961 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12844 vs 3162 |
PassMark - G2D Mark | 769 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 64683 vs 50809 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 6796 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3722 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3362 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3722 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3362 vs 3336
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12844 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 769 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 64683 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3362 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Amethyst |
Дата выпуска | 10 July 2017 | 2 October 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Место в рейтинге | 195 | 420 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
Частота ядра | 1200 MHz | 723 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 2,961 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2048 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1890 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |