AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FirePro W7170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 9100 y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1200 MHz vs 723 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 2,961 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12844 vs 3162
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 769 vs 418
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64683 vs 50809
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 6796
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 6796
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2017 vs 2 October 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12844 vs 3162 |
PassMark - G2D Mark | 769 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 64683 vs 50809 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 6796 |
Razones para considerar el AMD FirePro W7170M
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 230 Watt
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 3680
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3336
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 3680
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3336
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3336 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12844 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 769 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 64683 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3362 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2017 | 2 October 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 195 | 420 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 723 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |