AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FirePro W9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1200 MHz vs 930 MHz
• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 4096 vs 2816
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 5,238 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 230 Watt vs 750 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 12285 vs 7366
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 731 vs 704
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 66605 vs 43046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 174.714 vs 106.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3924.968 vs 1878.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 17.305 vs 9.751
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 175.219 vs 82.208
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 1226.861 vs 511.115
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 13848 vs 9143
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 13848 vs 9143

Причины выбрать AMD FirePro W9100

• Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3336
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3336

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12285 7366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	731 704
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	66605 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	174.714 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3924.968 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.305 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.219 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1226.861 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13848 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3680 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13848 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3680 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 32085

Сравнение характеристик