AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 9100 y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1200 MHz vs 930 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Alrededor de 45% pipelines más altos: 4096 vs 2816
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 5,238 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 230 Watt vs 750 Watt
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12844 vs 7987
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 769 vs 752
• Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64683 vs 43046
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 vs 106.585
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 1878.403
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.305 vs 9.751
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 82.208
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 511.115
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 9143
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1890 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3680
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3336
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3680
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12844 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	769 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64683 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	174.714 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3924.968 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.305 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.219 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1226.861 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13848 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3680 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13848 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3680 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 32085

Comparar especificaciones