AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 380X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon R9 380X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1250 MHz vs 970 MHz
  • Скорость текстурирования в 805.2 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 190 Watt
  • Частота памяти в 12.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 970 MHz
Дата выпуска 13 Nov 2019 vs 19 November 2015
Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz vs 970 MHz
Скорость текстурирования 100 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 85 Watt vs 190 Watt
Частота памяти 12000 MHz vs 970 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 380X

  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 9685 vs 7730
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 9685 vs 7730
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3717 vs 3595
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3717 vs 3595
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 666 vs 615
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 6209 vs 5995
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1280
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3350
PassMark - G2D Mark 666 vs 615
PassMark - G3D Mark 6209 vs 5995

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3361
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
615
666
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5995
6209
Название AMD Radeon Pro 5300M AMD Radeon R9 380X
Geekbench - OpenCL 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3361
PassMark - G2D Mark 615 666
PassMark - G3D Mark 5995 6209
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 5300M AMD Radeon R9 380X

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 GCN 3.0
Кодовое имя Navi 14 Antigua
Дата выпуска 13 Nov 2019 19 November 2015
Место в рейтинге 354 313
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $229
Цена сейчас $528.44
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.61

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz 970 MHz
Количество конвейеров Compute 20 32
Частота ядра 1000 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1280 2048
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Скорость текстурирования 100 GTexel/s 124.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 190 Watt
Количество транзисторов 6400 million 5,000 million
Производительность с плавающей точкой 3,973 gflops
Stream Processors 2048

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None ​2 x 6-pin
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Длина 221 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 182.4 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 64 bit
Частота памяти 12000 MHz 970 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 5300M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs ATI FireGL V7700 ATI
FireGL V7700
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs AMD Radeon HD 7730 AMD
Radeon HD 7730
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
AMD Radeon Pro 5300M AMD
Radeon Pro 5300M
vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile