AMD Radeon Pro 5300M vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

Intel UHD Graphics 630

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1000 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования в 3472.2 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.3 раз(а) больше: 29361 vs 4657
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 7730 vs 1870
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 7730 vs 1870
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3595 vs 1596
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3595 vs 1596
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3309
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3309
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 587 vs 299
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 5929 vs 1237

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 1 September 2017
Частота ядра	1000 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 24
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	29361 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3309
PassMark - G2D Mark	587 vs 299
PassMark - G3D Mark	5929 vs 1237

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

В 5.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 85 Watt

Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 85 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29361

4657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

1870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

1870

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

1596

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

1596

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

299

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5929

1237

Название	AMD Radeon Pro 5300M	Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL	29361	4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3309
PassMark - G2D Mark	587	299
PassMark - G3D Mark	5929	1237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score		68

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5300M	Intel UHD Graphics 630
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Generation 9.5
Кодовое имя	Navi 14	Coffee Lake GT2
Дата выпуска	13 Nov 2019	1 September 2017
Место в рейтинге	369	1234
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz	1200 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1000 MHz	350 MHz
Технологический процесс	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	24
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	100 GTexel/s	28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	6400 million	189 million
Производительность с плавающей точкой		460.8 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x1
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
Quick Sync